合同欺诈案如何判
合同欺诈案的判决具体规定如下：
1.对于普通的合同诈骗行为，即犯罪情节较轻、数额不大的状况，一般判处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
这是法律对于此类犯罪行为的基本处罚手段，旨在起到惩戒和警示用途。
2.当犯罪数额达到巨大标准或情节较为紧急时，判罚会加重，一般会判处3-10年有期徒刑，并处罚金。
这样的情况表明犯罪行为的紧急性和对社会的害处性较大，需要更严厉的处罚来维护市场秩序和公平正义。
3.对于犯罪数额特别巨大或情节特别紧急的状况，法律将给予最严厉的处罚，即判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
如此的判罚旨在严厉打击合同诈骗犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯。
4.《中国刑法》第二百二十四条详细规定了合同诈骗罪的判罚标准和具体情形，为司法实践提供了明确的法律依据。
2、合同欺诈与合同纠纷不同
合同欺诈与合同纠纷在性质上有着本质有什么区别，主要体目前行为人主观上是不是具备非法占有别人财物的目的。
1.合同欺诈是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他们当事人的财物。这种行为不只违反了诚实信用的原则，而且破坏了市场经济秩序，应遭到法律的制裁。
2.合同纠纷则是在合同履行过程中，因为各种缘由致使合同未能全方位履行或产生争议。
这样的情况下，行为人并没非法占有些目的，而是因为合同履行能力、合同条约理解、市场环境变化等原因致使的争议。
3.可以从以下几个方面进行区别：
考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力；
看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为；
看行为人在签订合同后有无履行合同的实质行动；
看行为人在违约将来是不是想承担违约责任。
通过这类方面的剖析，可以愈加准确地判断合同欺诈与合同纠纷有什么区别。
合同欺诈的构成要件解析
合同欺诈的构成要件包含客体要件、客观要件、主体要件和主观要件四个方面。
1.客体要件指的是合同欺诈行为所侵犯的客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，合同欺诈行为不只破坏了市场经济秩序，而且侵有别人的财产权益，应遭到法律的制裁。
2.客观要件表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的办法，骗取他们当事人财物，数额较大的行为。
这是合同欺诈行为的客观表现，也是司法实践中判断合同欺诈行为的要紧依据。
3.主体要件指的是合同欺诈行为的主体，可以是个人也可以是单位。无论是个人还是单位，只须推行了合同欺诈行为，都应承担相应的法律责任。
4.主观要件表现为直接故意，并且具备非法占有他们当事人财物的目的。这是合同欺诈行为的主观方面，也是区别合同欺诈与合同纠纷的重点所在。
找法网提醒你，只有同时拥有这四个要件，才能构成合同欺诈行为。
期望以上内容可以帮助你更好地理解合同欺诈的有关法律规定和构成要件。假如你还有其他有关问题或需要进一步的法律咨询，请随时联系大家。